El desempleo no es un problema que deba resolverse: es el camino por el que vamos
Del trabajo necesario al tiempo libre: esclavitud, mecanización, inteligencia artificial y la posibilidad de una ciudadanía posempleo
DOI:
https://doi.org/10.32351/rca.v11.437Palabras clave:
trabajo, desempleo, inteligencia artificial, automatización, productividad, tiempo libre, ciudadanía, renta básica, desigualdad, economía de la atenciónResumen
La relación entre trabajo, productividad y tiempo libre ha experimentado transformaciones profundas a lo largo de la historia. En las sociedades esclavistas de la Antigüedad, determinadas formas de organización social permitieron que sectores de la población dispusieran de tiempo para actividades políticas, culturales, religiosas y recreativas mediante la apropiación del trabajo de otros seres humanos. La Revolución Industrial introdujo una transformación cualitativamente diferente al permitir que las máquinas sustituyeran progresivamente parte del trabajo humano. En el presente, la inteligencia artificial extiende ese proceso hacia tareas cognitivas y profesionales. Este artículo propone una interpretación alternativa del denominado problema del desempleo: cuando una sociedad alcanza niveles de productividad que permiten producir bienes y servicios con una cantidad decreciente de trabajo humano, la reducción del empleo no debería considerarse necesariamente un fracaso económico, sino potencialmente una liberación de tiempo. El problema central pasa entonces de la creación de puestos de trabajo a la distribución de los beneficios de la productividad. Se examina la economía de la atención, la concentración de beneficios derivados de la digitalización, la función redistributiva del Estado y la posibilidad de desvincular parcialmente la subsistencia material del empleo. A partir de antecedentes históricos y contemporáneos, incluyendo las reflexiones de Keynes sobre el futuro del trabajo, las experiencias de renta básica universal y los debates actuales sobre inteligencia artificial, se plantea como hipótesis que la IA podría permitir una democratización del ocio históricamente reservado a minorías. La cuestión decisiva no sería, por tanto, cómo preservar indefinidamente el empleo, sino cómo transformar el aumento de productividad en tiempo libre, seguridad material y ciudadanía.
Descargas
Referencias
Alphabet Inc. (2025). 2024 annual report. https://abc.xyz/assets/99/21/46cafdba41089a12a2d86ea47d44/goog026-annualreport2024-web.pdf
Autor, D. H. (2024). Applying AI to rebuild middle class jobs. National Bureau of Economic Research Working Paper, 32140. https://doi.org/10.3386/w32140
Cazzaniga, M., Jaumotte, F., Li, L., Melina, G., Panton, A. J., Pizzinelli, C., Rockall, E. J., & Mendes Tavares, M. (2024). Gen-AI: Artificial intelligence and the future of work (IMF Staff Discussion Note 2024/001). International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9798400262548.006
Cowen, T. (2018). Why hasn’t economic progress lowered work hours more? Social Philosophy and Policy, 35(2), 284–300. https://doi.org/10.1017/S0265052518000152
Forget, E. L. (2011). The town with no poverty: The health effects of a Canadian guaranteed annual income field experiment. Canadian Public Policy, 37(3), 283–305. https://doi.org/10.3138/cpp.37.3.283
Garlan, Y. (1988). Slavery in ancient Greece (J. Lloyd, Trans.; rev. and expanded ed.). Cornell University Press.
Garland, R. (2018). What is a slave society? The struggle for a forgotten concept. Cambridge University Press.
Gmyrek, P., Berg, J., & Bescond, D. (2023). Generative AI and jobs: A global analysis of potential effects on job quantity and quality (ILO Working Paper 96). International Labour Organization. https://doi.org/10.54394/FHEM8239
Hum, D., & Simpson, W. (2001). A guaranteed annual income? From Mincome to the millennium. Policy Options, 22(1), 78–82.
Kangas, O., Jauhiainen, S., Simanainen, M., & Ylikännö, M. (Eds.). (2021). Experimenting with unconditional basic income: Lessons from the Finnish basic income experiment 2017–2018. Edward Elgar Publishing.
Kaplan, S. A., Aitken, J. A., Allan, B. A., Alliger, G. M., Ballard, T., & Zacher, H. (2025). Revisiting Keynes’ predictions about work and leisure: A discussion of fundamental questions about the nature of modern work. Industrial and Organizational Psychology, 18, 1–22. https://doi.org/10.1017/iop.2024.58
Keynes, J. M. (1930). Economic possibilities for our grandchildren. En Essays in persuasion (pp. 321–332). Macmillan.
Kela. (2023). Experimenting with unconditional basic income: Lessons from the Finnish basic income experiment 2017–2018. Social Insurance Institution of Finland.
Marcuse, H. (1969). An essay on liberation. Beacon Press.
Marx, K. (1991). Capital: A critique of political economy (Vol. 3; D. Fernbach, Trans.). Penguin Books. (Trabajo original publicado en 1894).
Marx, K. (2010). Capital: A critique of political economy (Vol. 1; B. Fowkes, Trans.). Penguin Books. (Trabajo original publicado en 1867).
Mokyr, J. (1990). The lever of riches: Technological creativity and economic progress. Oxford University Press.
Rose, P. W. (2008). Class in archaic Greece. Cambridge University Press.
Estadísticas de lectura: 322
Descargas: PDF 38 - HTML 16 - XML 3 - EPUB 4
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica Arbitrada de la Fundación MenteClara

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores, quienes conservan sus derechos luego de la publicación, a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).
Desde el 1º de noviembre de 2018 todos los artículos de esta revista están disponibles bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Consultar 